△、五修谱印《蒲州史氏族谱原序》时，“弥忠弥远以及嵩之严之宅之相继入相”，“相”字之前少个“卿”字；“洪武三十三年大封功臣”为五修时印错，因为朱元璋仅在位三十一年，“洪武三十一年续黄世袭武德将军”正确。
△、五修谱《史氏联谱志》中“七世高祖讳明”应为清的“七世太祖讳明”；“有明定鼎隐於睢州”应是“有明定鼎侨居睢州”。
△、五修谱《史氏联谱从击公述本支序》“惟其弟弥广居於泽州”中“弟”应为“兄”。
△、五修谱《史氏重修家谱二门述本支序》中“宝祖迁居蒲州”应为“义祖迁居蒲州”；“大明失国由蒲郡而迁商邑”为错，是“明末因经商迁商邑”；“寖既成”应为“寝既成”。
△、五修谱《续修家谱序》中，“十六世孙復刚”应为“十八世孙復刚”。
△、五修谱《史氏三修家谱序》中“雍正三年”重修，应为“乾隆三年”。
△、五修谱《史氏四修家谱序》中“几使前人功勋湮没迨尽”中的“迨”应是“殆”。
△、五修谱《史氏五修家谱记》中“犹謞謞以重修家谱相告诫”中的“謞謞”应是“谆谆”。“谱之并於何朝”应是“谱之剏于何朝”。
△、五修谱卷四一页“厚安，九成子”应为“厚安，成九子”。
△、六修家谱《史氏六修家谱增派序》中，增派的三十二字之后，“烜坤锋滇榜耀堂录序潽”10个字应是误打，此次去除。“济斋、澄之二公于清康熙年间各续本支”应是“大明中叶”。
△、七修谱友宝题词“十五世孙友宝”
△、七修家谱《史氏渊源》中，“三国吴时史崇封抚陵侯”，应是“三国吴时史嵩封抚陵侯”。
△、七修谱《豫东史氏谱修撰序》中“人和具全”应是“人和俱全”。
△、七修家谱《广公派史氏变迁简述》中，弥广“年老归农”，应是“辞官归隐”。
△、七修家谱《史氏渊源》和佚公像注文中，“史佚，西周文王长子，伯邑考之子”，应是“史佚，西周文王之孙，伯邑考之子”。
△、七修家谱《史氏溯源先祖简介》中，“史角，字子鱼”，应该是“史鰌，字子鱼”。“史拱”，是永清真定始祖，不应列在本支先祖中。
△、七修谱《蒲州史氏族谱原序》中“后之子孙友进於㣧侯吉甫者”的“友”应是“有”。
△、七修谱《史氏联谱从击公述本支序》中“其所以报功臣者恩簒隆哉”中的“簒”应是“綦”。“高祖家素丰重以官舍优间”中的“间”应是“闲”。“跃而绝”应为“一跃而绝”。“命鐄续其本之於后”中的“之”应为“支”。“寝既城”应为“寝既成”。
△、七修谱《史氏重修家谱二门述本支序》中“何由知子宝祖迁居蒲州”中“子”应为“之”，“宝”应为“义”。“大明失国由蒲郡而迁商邑”为错，是沿袭了五修谱是错误，应是“因经商于明末由蒲邑迁商邑”。“又乌知蒲州之始祖为宝”中的“乌”应为“焉”。
△、七修谱《史氏重修家谱序》中“文念及此未当不拊膺长叹也”中的“未当”应是“未尝”。“文虽阐幽”应为“文虽不能阐幽”。
△、七修谱《续修家谱序》中“十六世孙复刚敬撰”应为“十八世孙复刚敬撰”。这是沿袭五修谱的错误。
△、七修谱《史氏三修家谱志》中“一卜荆州寓高平”应是“一卜荆州一遇高平”。“家藏一帙重若球刀”应为“家藏一帙重若如球力”。
△、七修谱《史氏三修家谱序》中“服尽情睽”应是“服尽情暌”。
△、七修谱《史氏三修家谱校正序》中“以里正之”应是“以釐正之”。
△、七修谱《史氏四修家谱记》中“一告竣於。乾隆戊午告竣於 同治甲子”应该是“一告竣於乾隆戊午，一告竣於同治甲子”。
△、七修谱《史氏五修家谱序》中“抽身遁跡投支远乡”中的“支”应为“之”。“褒宠优渥邱死荣生”中的“邱”应是“䘏”。
△、七修谱《史氏五修家谱定式序》中“服尽情睽”应为“服尽情暌”。“同室之阚”应为“同室之斗”。“宗当而亲宗当不亲”应为“宗党而亲宗党不亲”。
△、七修谱《史氏五修家谱志》中“声香不及世远年湮”应是“馨香不及世远年湮”。
△、七修谱《史氏五修家谱记》中“当是顺亦供奔走与校阅”应是“当是时顺亦供奔走与校阅”。“犹谙谙以重修家谱相告诫”中的“谙谙”应是“谆谆”。
△、七修谱《史氏五修家谱增派序》中“故济齐澄之二公”应为“济齋澄之二公”。
△、七修家谱《广公派史氏变迁简述》中，“长门由十世经祖明代天启年间迁居归德府西南四十五里九庄漥”说法有误，因为经祖为玉祖后长门，继承曾祖九庄漥祖坟祖业，“明弘治十五年回九庄漥”才合理；“十世绎祖明代天启年间迁入水池铺大史庄”，时间点有误，应是十世绎祖在明弘治十五年迁入三陵台集西南附近大史庄。
△、七修家谱《广公派史氏变迁简述》中，“由十九世光祖于清朝嘉庆年间从归德府西关迁水池铺东北隅五里小史庄”有误，经考证应该是“十四世湍祖于崇祯年间因闯王李自成两攻归德府，为避兵灾从归德府西关迁入水池铺东北五里小史庄”。
△、七修家谱《广公派史氏变迁简述》中，“十二世忠端祖于清朝乾隆十一年由水池铺大史庄迁居赵伯户”有误，应是“二十世忠端祖于清朝乾隆十一年由谢集史庄迁居赵伯户”。
△、七修家谱《广公派史氏变迁简述》中，“绎祖玉祖后长门二”表述有误，查《史氏家谱》“绎祖是玉祖后四门”。
△、七修家谱卷四，六页上，“清末经先科祖率裔由大史楼迁徙归德府桑园久居”，十六世先科迁徙的时期应是“清初”。
△、七修家谱《广公派史氏变迁简述》中，“由二十世忠学祖于清朝道光年间从水池铺大史庄迁居宁陵西杨义铺”，《史氏家谱》上水池铺大史庄和阳驿铺都无“忠学”此人，二十一世厚学是始祖。
△、七修家谱《广公派史氏变迁简述》中，“由十世访祖后十一世应质祖于明代天启末年从归德府西关迁居关楼小史庄”的说法有误。因为从八世英祖随明祖于洪武三年占荒于九庄漥后，后裔形成了关楼的小史庄，与归德府西关没有关联，时间点也相差甚远。
△、七修谱《谢集史庄变迁所感》“远近之言金祖武艺精通”中的“之”应为“知”。
“处年进化”中的“处”和“古今普言”中的“普”可能有错。
△、七修谱《史氏六修家谱记事序》中“我先祖艰苦地度过”应是“我先祖影像艰苦地度过”。“先祖依旧不清”应是“先祖衣旧不清”。“我祖都怀着无比喜悦的心情”中的“祖”应是“族”。“是我本祖百余年大喜事”中的“祖”应是“族”。“我祖在社会安定环境里”中的“祖”应是“族”。“序修六修家谱的序修”中的“序”应是“续”。
△、七修谱《史氏六修家谱论》中“七十年无续修已”中的“已”应是“矣”。“何派脉”应是“何派何脉”。“诸方拖节”应是“诸方脱节”。
△、七修谱《史氏六修家谱叙》“言谈而易做起何等容易”应是“言谈而易做起何易”。“使六修继家谱诞生了”中多个“继”。“为史族大业岂不可贺”中的“贺”应为“嘉”。
△、七修家谱《镜明堂序》中，“明祖溧阳侯三十六世、商丘六世”，应该是“明祖是溧阳侯四十二世、商丘七世”。
△、七修家谱《史氏六修家谱述式序》中，“县我史氏宗族数十万”中“县”应为“现”。“弥永公兄弟五人长曰弥广次曰弥永三曰弥远四曰弥忠五曰弥嵩”有误，因商丘《史氏家谱》老谱没此说法，经查四明谱权威记载：兄弟五人是长弥邵、次弥广、三弥永、四弥宁、五弥隆。
△、七修家谱《史氏七修家谱赞》中，“长曰弥广公次曰弥永公兄弟五人相继入相”应为“长曰弥邵次曰弥广三曰弥永四曰弥宁五曰弥隆兄弟五人”。“我族广公历任大理寺正卿”应为“我祖广公历任大理寺正卿”。“后至七世名祖”应为“后至七世明祖”。“定居睢州”应为“侨居睢州”。“迁箴公栂公”应是“廷箴公栂公”。
△、七修家谱《豫东史氏七修家谱增派序》中，“前六次修谱派序将尽”与实际情况严重不符，因六修家谱的增派序至少还有四十多字没用到，前辈立的派序押韵合仄，意义特好，如以“前六次修谱派序将进”为由弃之不用而改用他派，会丧失商丘《史氏家谱》派序独有特色，损失严重，将来悔之莫及。
△、七修家谱《史氏始祖墓碑序》，“屡经理时变”应为“屡经时变”；“田祖”应为“田租”，“朴栽”应为“补栽”。
△、七修《史氏家谱》卷二、四十页，五世基“子一先”，应是“子一镜”，这个应是从五修谱沿袭过来的，应以应期原谱序上为准。四十页后，六世“先”应是“镜”，九世玉祖“苑先茔”应为“塟先茔”。
△、七修《史氏家谱》卷二、四十五页后，七世应期“无嗣”有误，因为应期有子“良佐”，此处错误是从五修沿袭而来。广公派史氏原谱序即为应期所作，保留至今。
△、七修《史氏家谱》卷二、五十页后，“文，义”应为“砇，礒”八十三页“义”应“礒”“言思”应为“言恩”；五十六页后，炳项内容“先徙长子”应为“先从长子”；八十三页背面“准”应为“淮”；八十五页后，“盤”应为“磐”；八十七页，“厚友”应为“厚坤”；八十八页后，“藏”应为“䃈”。
△、七修《史氏家谱》卷三，六十四页背面“薪传、忠君子”应为“薪传、德厚子”。
△、七修《史氏家谱》卷四，三十五页，纪友纪修和堂兄纪先由“郭村史庄”迁田营西史庄为有误，应是由水池铺以东张庄迁出，因为纪友纪修纪先的曾祖文烈早就从郭村史庄迁到水池铺以东张庄了。
△、因六修家谱和七修家谱都是在五修谱内容的后面独立一块附后，没有有效衔接，后人上溯困难，此次加以理顺。
注：七修谱印发时出现的错别字，只要不是重要节点，没在此统计，仅此。
溧阳侯六十商丘二十五世孙友金谨识
公元二〇二五年阳春